湛江离婚律师

湛江离婚律师——债务转移,第3人代为履行和债务加入的异同

当前位置 : 首页 > 离婚财产

湛江离婚律师——债务转移,第3人代为履行和债务加入的异同

* 来源 : * 作者 :
债务转移,第3人代为履行和债务加入的异同债务转移,即狭义的债务转移,是指债务人将合同义务转让给第2人的行为。第3人代为履行,是指债权人与债务人约定由第3人向债权人承担义务的行为。债务加入,即广义的债务转移,是指第3人与债权人达成协议或者单方承诺,由第3人偿还债权人债务的行为。审判实践中,对于债务转移、第3人代为履行和债务加入这3种行为的法律关系构成条件、债的承担主体、法律特征及法律后果存在着不同的认识,并因有些行为法律没有规定或者规定不明确而成为审判的难点。3者的相同点1、3者均由债权人、债务人、第3人组成。2、3者均存在着由第3人向债权人承担债务的情形,且承担的债务可以是全部也可以是部分。3、所涉债务均须合法且具有可转让性。依照合同性质、当事人的约定或者法律的规定不得转让的债务不具有可转让性,不得转让。3者的不同点1、构成条件不同。债务转移的条件是债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第3人,但应经债权人同意。第3人代为履行仅是由债务人和债权人达成协议由第3人承担还款义务。而债务加入是第3人和债权人达成协议或者单方作出承诺,偿还债权人的债务,其条件是债权人接受第3人加入债务履行。2、债的承担主体不同。债务转移,承担债的主体由债务人变更为第2人。第2人代为履行,承担债的主体仍然是债务人。债务加入,承担债的主体由债务人变更为债务人和第3人。3、法律特征不同。债务转移,债务人不再是合同的主体,第3人成为合同的主体。第3人代为履行,债务人仍然是合同的主体,第3人仅是合同履行的主体。债务加入,债务人、第3人均为合同主体。4、法律后果不同。债务转移,是第3人和债权人之间形成债的法律关系,而免除了债务人的债务,其法律后果由第3人承担。第3人代为履行,仍然是债务人和债权人之间形成债的法律关系,第3人不履行债务,债务人的债务不免除,第3人并不承担不履行债务的违约责任,而是由债务人承担法律后果。债务加入,是第2人和债务人、债权人之间形成债的法律关系,第3人并与债务人就同1债务形成连带的债务关系,第3人不履行债务,则和债务人共同承担法律后果。以上就是小编搜集整理到的相关资料,希望能够对您有所帮助。这3个概念比较容易混淆,希望大家在日常生活中能够仔细分辨。如果您对此依旧感到困惑,或者您还有什么相关法律问题需要解答,欢迎您到律师之家进1步咨询。