湛江离婚律师

议论绑架情节较轻的如何判刑——协议离婚

当前位置 : 首页 > 协议离婚

议论绑架情节较轻的如何判刑——协议离婚

* 来源 : * 作者 :
1、绑架情节较轻的如何判刑1、行为人犯绑架罪,情节较轻的,应处5年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。1般情况下,对犯绑架罪的人,会处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。2、法律依据:《刑法》第2百3十9条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处5年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。2、绑架罪的罪数形态问题1、从司法实践分析,绑架罪罪数形态的认定主要存在于以下2种情形:(1)在绑架罪实施过程中又犯其他罪刑,(2)实施组织罪行为过程中又犯绑架罪的,本文仅就第1情形加以探讨。我们知道绑架罪侵犯的是复合客体,犯罪行为人侵害的不仅是被害人的人身健康,有时还涉及到生命及健康权。2、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中,除了非法劫持人质剥夺其人身自由权,有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪,实行数罪并罚?笔者认为,这种情况下,不应按数罪并罚来处理,行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果,而是绑架行为的连带行为,这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独 立的犯意,也非两个独 立行为,刑法理论上称之为想象竞合犯,即行为人出于1个故意,实施1种行为"绑架殴打致人重伤或死亡。"结果触犯数个不同罪名,是想象的数罪而不是实质数罪,应当择1重罪处断,以绑架罪结果犯量刑处罚。因为重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节,作为包容犯可作绑架情节从重处罚。3、绑架人质同时劫取财物。关于这1点理论界分歧很大。行为人A绑架被害人B之后,同时又劫走B身上人民币3000元。某法院以绑架罪情节从重处罚,判处有期徒刑十5年。对此笔者持有异议。理由有:(1)从主观目的内容看,行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的,在未抢劫被害人钱款之前,其目的具有单1性,见被害人钱物后,又采取暴力、胁迫等手段劫走现金3000元,符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件,应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个独 立犯罪行为。(2)刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包容。(3)对已满14岁未满16周岁这1年龄段犯绑架罪,1般情节未规定负责刑事责任,可定抢劫罪以解决这1责任或缺的问题。综上所述,应定绑架罪和抢劫罪,实行数罪并罚。4、绑架杀害人质后又劫取财物。绑架杀害人质定绑架罪无疑,那么人质被害后,犯罪行为人劫走财钱是否应当作为绑架罪从重量刑情节考虑?抑或是1个独 立的罪名笔者认为,犯罪行为人杀人又劫财是出于两个犯意和两个行为,结果触犯2个罪名,应当以绑架罪和盗窃罪并处。实践中,为索取债务绑架他人后,向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施1个索取财物行为,而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态,对行为人以绑架罪1罪处理。希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到华律网咨询专业律师。